永靖| 枣强| 武隆| 梁河| 若尔盖| 华坪| 普定| 咸宁| 吴中| 兴县| 武冈| 台湾| 利辛| 丹江口| 洛阳| 静乐| 泾县| 浙江| 湘潭县| 资源| 枣阳| 平遥| 昌平| 山西| 巴中| 沙坪坝| 黑山| 兴安| 遵义市| 弋阳| 高平| 定西| 宽甸| 惠水| 吉木乃| 万年| 闵行| 横山| 正阳| 威宁| 聂拉木| 来安| 和硕| 突泉| 梁平| 广昌| 若羌| 张家口| 齐齐哈尔| 寿宁| 大化| 宿迁| 乐东| 连南| 宜宾县| 蓬莱| 清苑| 融水| 疏附| 梨树| 罗田| 古蔺| 柘荣| 太白| 平山| 常熟| 文山| 莱州| 襄阳| 南昌市| 河津| 石阡| 大理| 湘东| 潮阳| 会宁| 确山| 元阳| 峨眉山| 平邑| 青神| 汕尾| 绥江| 奇台| 台北县| 义马| 新宁| 衢江| 江西| 崇阳| 如皋| 得荣| 铜陵市| 清徐| 花都| 荣成| 怀来| 铁山| 成县| 凤县| 商城| 拜泉| 景东| 嘉禾| 龙井| 娄底| 三江| 青冈| 南华| 海伦| 大龙山镇| 靖边| 襄垣| 青州| 靖宇| 永靖| 库伦旗| 朗县| 巴林左旗| 咸丰| 高明| 郫县| 阿瓦提| 巴中| 赤水| 李沧| 番禺| 余干| 沂南| 昌江| 广南| 黄陂| 独山子| 定安| 猇亭| 十堰| 兴县| 乾县| 安平| 四方台| 南阳| 肇源| 陆良| 仙游| 灵寿| 香格里拉| 武隆| 安塞| 会宁| 九龙坡| 清原| 清河| 上饶市| 张湾镇| 桂阳| 冠县| 百色| 新绛| 神农顶| 天长| 禄丰| 汉中| 福泉| 朝阳市| 乐清| 建湖| 桑日| 蚌埠| 四子王旗| 济宁| 歙县| 镇原| 澜沧| 畹町| 镇原| 菏泽| 荔浦| 芒康| 翼城| 镇沅| 伊宁市| 五华| 青州| 漯河| 横县| 自贡| 东丽| 韩城| 铁山港| 吉首| 铜梁| 浦北| 景东| 信阳| 福贡| 翼城| 漳平| 汉川| 彭阳| 瓮安| 武鸣| 岳阳市| 大城| 合江| 鸡东| 岢岚| 康马| 章丘| 射洪| 蒙自| 拉萨| 高青| 四会| 古田| 鹰手营子矿区| 蔡甸| 威信| 福泉| 闵行| 通州| 济宁| 铁山| 克山| 绵竹| 临潭| 青川| 岳阳县| 汾西| 建昌| 弓长岭| 山东| 井陉| 容城| 科尔沁左翼后旗| 滕州| 涟水| 伽师| 陈仓| 桃园| 大厂| 宽城| 仙桃| 天安门| 甘棠镇| 冕宁| 什邡| 宝安| 固安| 固安| 绵阳| 柳江| 临高| 浏阳| 内丘| 金乡| 灵山| 丰润| 昌图| 丰台| 韶关| 普定| 商水| 泊头| 沭阳| 百度

西藏将启动第二次全国污染源普查

2019-04-24 02:00 来源:IT168

  西藏将启动第二次全国污染源普查

  百度附名单:2017年度中国最具代表性十大风险管理案例(财产险):龙卷风灾害某电力公司大额理赔案;某地震勘探企业海外工程信用险案例;内蒙古农作物重大干旱损失理赔案例;某深水钻井平台产品质量缺陷事故理赔案;祁阳县特大洪灾农房保险理赔案例;某铝业公司特大洪水灾害事故案例;某货轮大风倾覆沉没事故理赔案例;进口PX承运船碰撞救助理赔案例;某电力建设企业海外项目特高压电缆受损案;聊城特大交通事故保险理赔案例。对其而言,显然应打破地方教育部门和学校是补课利益共同体、有着共同的升学政绩利益的印象,让提前开学、补课等问题对应的监管体系与问责机制起到作用。

分别是云南省两个,湖南省、山东省、安徽省、吉林省、内蒙古自治区各一个,示范项目数在所有上市公司中名列前茅。记者通过银行客服咨询消费贷业务时了解到,在监管导向下,相较过去,大多银行态度谨慎,已提高了消费贷申请门槛,比如要求提供社保、公积金流水凭证等材料,单次申请额度也设有上限,利率也相应上调。

  同时对已掌握的王某团伙成员中使用北京号段手机的胡教授进行重点摸排,很快确定了胡教授的居住地点。此外,当下在A股市场推出注册制并不急迫。

  包括全国人大会议新闻发言人傅莹在去年3月4日提到《证券法》修订草案二审时,也是只字未提注册制。针对此类延保系公司及类似机构,监管部门在此次排查中明确要求:各保险公司、保险专业中介机构要立即停止合作,并采取有效措施切实隔离风险,不得再与此类机构发生业务往来,防范外部风险向行业内传递。

同日,东方园林公布,公司有7个项目入选国家级示范项目,包含5个水生态综合治理和两个全域旅游项目。

  文/本报记者匡小颖通讯员王海蛟宋振远

  该负责人说。从既有的业务数据来看,玉衡能够帮助银行的信贷审核效率提高10倍以上,客单成本降低70%以上,授信白名单扩充接近一倍。

  事实上,婚姻考试卷是离婚案件审理过程中,法院对夫妻双方婚姻事实,包括婚前基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等情况所进行的一种庭前问卷调查。

  据楼胜琼介绍,瑞普基因以海归博士技术团队为主体,通过世界领先的二代基因测序法与生物大数据分析技术,实现对癌症患者早期筛查、靶向药用药指导、耐药跟踪等全周期诊疗各个环节的临床基因检测。包括全国人大会议新闻发言人傅莹在去年3月4日提到《证券法》修订草案二审时,也是只字未提注册制。

  如发现存在类似合作或业务,必须彻底查清案情,着重掌握未决赔案等可能损害消费者权益、引发风险的情况,立即停止合作并采取有效措施切实隔离风险,不得再与此类机构发生业务往来。

  百度注册制改革脚步的放缓成为客观事实。

  老人们第二天收到退款,就更加信任该诈骗团伙。不吃主食不健康现在很多人不吃主食控制体重,但健康的膳食结构离不开主食。

  百度 百度 百度

  西藏将启动第二次全国污染源普查

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-04-24 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-04-24晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
百度